Delayed Open Access – an overlooked high impact

InfoDocMicroVeille relaye cette étude qui tente de comparer le nombre de citations des articles rendus accessibles après embargo avec celui des articles non accessibles.

Nombreux seront ceux qui émettront des réverses, tant sur la valeur du nombre de citations pour évaluer la qualité d’un article, que sur l’usage d’outils comme le H index ou Web of Science.

L’auteur en vient aussi à conclure que le DOAJ devrait également recenser les revues dont les articles deviennent accessibles après une période d’embargo.

Delayed Open Access – an overlooked high impact… | InfoDoc MicroVeille.

A propos docnews

Documentaliste, chef de projet, manager de l'information, curieux d'informatique documentaire
Cet article a été publié dans Edition open access, Open Access. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s