Archives de catégorie : Bibliometrics, Scientometrics

Value of Libraries: Relationships Between Provision, Usage, and Research Outcomes

Une tentative de mesurer à grande échelle le lien entre dépenses de revues électroniques par les bibliothèques et la « performance » de la recherche à partir d’une étude qualitative et quantitative dans huit universités et deux centres de recherche au Royaume-Uni. … Lire la suite

Publié dans Bibliometrics, Scientometrics, Bibliothèques de demain, Usagers | Laisser un commentaire

Declaration on Research Assessment

L’association américaine de biologie cellulaire a initié une déclaration concernant l’évaluation de la recherche. Cette déclaration pointe les faiblesses des indicateurs comme le facteur d’impact (mesuré par Thomson ISI) et appelle les organismes financeurs à utiliser d’autres biais pour évaluer … Lire la suite

Publié dans Bibliometrics, Scientometrics | Laisser un commentaire

Emergence de nouvelles pratiques d’écriture et de lecture de la science.

Un article très intéressant sur l’usage et la perception qu’ont les chercheurs-auteurs d’une revue – aujourd’hui reconnue dans son domaine – basée sur le modèle « auteur-payeur » (avec licence Creative Commons) et de son modèle de relecture : une zone publique … Lire la suite

Publié dans Bibliometrics, Scientometrics, Creative Commons, Editeurs scientifiques, Edition open access | Laisser un commentaire

Abandon d’un programme d’utilisation du classement des revues pour évaluer la recherche en Australie

    Voilà qui plaira à certains chercheurs et documentalistes qui s’époumonnent à expliquer que les facteurs d’impact et autres classements de revues sont très discutables. Il semble que les chercheurs australiens aient pointé du doigt la profonde méconnaissance du … Lire la suite

Publié dans Bibliometrics, Scientometrics | Laisser un commentaire

Bibliographie des études sur l’impact de l’open access

Cette bibliographie est élaborée par The Open Citation Project – Reference Linking and Citation Analysis for Open Archives et mise à jour régulièrement. The effect of open access and downloads (‘hits’) on citation impact: a bibliography of studies.

Publié dans Bibliometrics, Scientometrics | Laisser un commentaire

MyRI Tutorial

Une bonne introduction sur l’usage intelligent de la bibliométrie à destination des doctorants et chercheurs ou de ceux qui veulent en savoir plus. Réalisé par 4 bibliothèques universitaires irlandaises. MyRI Tutorial.

Publié dans Bibliometrics, Scientometrics, Bibliothèques de demain, Bonnes pratiques, Usagers | Laisser un commentaire

Évaluation de la recherche en SHS

A noter ce blog à trois têtes sur l’évaluation des chercheurs et, qui traite donc aussi naturellement du classement des revues. Évaluation de la recherche en SHS.

Publié dans Bibliometrics, Scientometrics | Laisser un commentaire

Efficacité des archives ouvertes, évaluation statistique, projet PIRUS

Un commentaire de cette contribution à la réflexion sur l’évaluation des archives ouvertes fait le lien vers le projet PIRUS (financé par le JISC), dont c’est l’objectif principal: http://www.cranfieldlibrary.cranfield.ac.uk/pirus2/tiki-index.php   How Do We Measure the Effectiveness of Institutional Repositories? « … Lire la suite

Publié dans Archive ouverte, Bibliometrics, Scientometrics | Laisser un commentaire

Présentation et débat autour du rapport de l’Académie sur la bibliométrie

« Bibliomètres » ou « scientomètres », inscription obligatoire! 🙂 La bibliométrie et autres outils de mesure et/ou de caractérisation de l’évaluation | Urfist de Paris.

Publié dans Bibliometrics, Scientometrics | Laisser un commentaire

Identifiant Auteur : travaux en cours

Ce billet écrit par un membre d’ORCID, présente diverses initiatives pour créer une base d’auteur, futur référentiel (espérons-le, avec un format ouvert) de bases bibliographiques. Author Identifier Overview | Gobbledygook. Un tableau des initiatives actuelle se trouve ici: http://blogs.plos.org/mfenner/files/2011/01/author_identifier_overview.pdf

Publié dans Bibliometrics, Scientometrics, Contenus, Open Data, Linked Data, Research Data | Laisser un commentaire

Map of scientific collaboration between researchers | Stuff I made

Ce chercheur a innocemment tenté de tracer une carte des collaboration dans le monde à partir d’articles publiés chez Elsevier entre 2006 et 2009. Ce résultat assez intéressant à priori, et réutilisé par exemple pour la Tchéquie, a été assez … Lire la suite

Publié dans Bibliometrics, Scientometrics, Open Data, Linked Data, Research Data | Laisser un commentaire

RAPTOR : analyser l’usage des ressources électroniques

Le JISC annonce la sortie prochaine (V.1 à partir du 28 février, la mise en ligne serait en avril 2011) d’un outil en ligne qui permettra d’analyser l’utilisation des ressources électroniques, notamment via l’analyse des logs d’accès via Shibboleth et … Lire la suite

Publié dans Bibliometrics, Scientometrics | Laisser un commentaire

Rapport de l’AERES : 4 années de travaux

Ce billet dresse un constat très sévère sur le rapport, sur l’AERES et sur les effets secondaires de l’évaluation. affordance.info.

Publié dans Bibliometrics, Scientometrics | Laisser un commentaire

Un appel à résister contre l’usage abusif de la bibliométrie pour l’évaluation de la recherche

Dans la série « indignez-vous », voici l’appel d’un physicien chimiste de Zurich. Extrait: « The account by Antoinette Molinié and Geoffrey Bodenhausen on ‘Bibliometrics as Weapons of Mass Citation’ presents a lucid indictment on the current misuse of citation numbers and of … Lire la suite

Publié dans Bibliometrics, Scientometrics | Laisser un commentaire

Une liste des journaux Open Access disposant d’un Impact Factor (et d’un SNIP Scopus et d’un Scimago JR)

Ce billet propose de télécharger une liste xls de quelques 600 revues Open Access intégrées par Thomson ISI dans le Journal Citation Report en 2009. The Impact Factor of Open Access journals at WoW! Wouter on the Web.

Publié dans Bibliometrics, Scientometrics | Laisser un commentaire

Quelques Logiciels Gratuits de Statistique

Mince, j’aurais dû intituler ce post « 10 logiciels pour réussir ses stats »! Ca aurait inmanquablement fait monter les statistiques de ce blog! Free Statistics – Logiciels Gratuits de Statistique.

Publié dans Bibliometrics, Scientometrics, Outils, interfaces | Laisser un commentaire

L’effet ISI de 1990 : une augmentation artificielle de l’intérêt pour un sujet scientifique

Voilà une aventure passionnante: R. Stuart Geiger s’intéressait à la littérature sur un logiciel de traitement d’enzymes et cherchait à savoir si une amélioration apportée à ce logiciel augmentait son utilisation pour la recherche sur les enzymes. Le voici récupérant … Lire la suite

Publié dans Bibliometrics, Scientometrics | Laisser un commentaire

Impact Factor par le Twit?

Une étude sur un panel réduit de chercheurs en sciences sociale suggère que la citation via Twitter pourrait à l’avenir être intégrée dans l’évaluation de l’impact de publications scientifiques, vu qu’il s’agit d’un impact beaucoup plus rapide et immédiat que … Lire la suite

Publié dans Bibliometrics, Scientometrics | Tagué | Laisser un commentaire

Le vrai-faux chercheur en science Informatique

Mais, on ne vous a pas déjà expliqué que Google Scholar, comme outil bibliométrique, c’était nul? Alors ici, on vous le prouve: http://www.enssib.fr/breves/2010/11/29/des-limites-de-la-bibliometrie

Publié dans Bibliometrics, Scientometrics | Tagué | Laisser un commentaire

Pérennité des données

Portico va héberger les données de Cross-ref. Elsevier conclut un accord avec Cross-ref pour le calcul des citations. http://www.crossref.org/01company/pr/news111610.html http://www.crossref.org/01company/pr/news111610_2.html

Publié dans Bibliometrics, Scientometrics, Editeurs scientifiques | Laisser un commentaire