Partager la science : oui mais…

Une étude déjà un peu ancienne montre que les chercheurs n’ont pas vraiment l’habitude de partager leurs données.

Elle conclut :

Barriers to effective data sharing and preservation are deeply rooted in the practices and culture of the research process as well as the researchers themselves. New mandates for data management plans from NSF and other federal agencies and world-wide attention to the need to share and preserve data could lead to changes. Large scale programs, such as the NSF-sponsored DataNET (including projects like DataONE) will both bring attention and resources to the issue and make it easier for scientists to apply sound data management principles.

http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0021101

 

Publié dans Divers, indéfini | 1 commentaire

Le futur des bibliothèques de recherche

Une étude prospective sur le rôle futur des bibliothèques de recheche.

Quelques  éléments clés :

New NSF and NIH regulations requiring researchers to include data management plans in grant applications appear to offer libraries a new entrée into the research process. The data lifecycle model of describing the products of research provides a way for librarians to examine issues related to the curation of information from the inception of an experiment or project through the publication of results (Humphrey 2012).

 

Librarians are assisting lab managers with the development and implementation of metadata schema, and libraries have drafted templates for data management plans to use in grant applications. Information scientists and domain specialists are developing ontologies and implementing linked open data (LOD) to facilitate data harvesting and reuse.

There are also potential roles for libraries in
promoting the scholarly outputs of their institutions.

 

The OHSU Library Ontology Development Group is developing an Integrated Semantic
Framework (ISF), which will merge expertise and resource ontologies and allow for the integration of linked open data between disparate systems (Torniai 2011). This project is one of many multi-institution ontology collaborations with partners from industry and academia, bringing together domain specialists, computer scientists, librarians, and other information scientists. This work is a natural extension of libraries’ traditional role to index and catalog information for retrieval.

L’auteur pose ensuite la question de savoir si les bibliothèques de recherche sauront mettre en avant leur savoir-faire dans ces domaines et si, à côté des fonctions classiques de catalogage et de recherches bibliographiques, il ne faudra pas inventer un autre type de professionnel de l’information :

information professionals embedded in research teams as informationists.

 

The Role of the Library in the Research Enterprise

Publié dans Bibliothèques de demain, Métiers de l'info-doc | Laisser un commentaire

Delayed Open Access – an overlooked high impact

InfoDocMicroVeille relaye cette étude qui tente de comparer le nombre de citations des articles rendus accessibles après embargo avec celui des articles non accessibles.

Nombreux seront ceux qui émettront des réverses, tant sur la valeur du nombre de citations pour évaluer la qualité d’un article, que sur l’usage d’outils comme le H index ou Web of Science.

L’auteur en vient aussi à conclure que le DOAJ devrait également recenser les revues dont les articles deviennent accessibles après une période d’embargo.

Delayed Open Access – an overlooked high impact… | InfoDoc MicroVeille.

Publié dans Edition open access, Open Access | Laisser un commentaire

Un Livre blanc consacré aux « Métadonnées pour les documents d’activité »

Info fournie par les infostratèges.

Pour rappel, la norme ISO 23081 définit les principes qui régissent les métadonnées liées aux documents d’activité et à leur gestion. Dans son introduction la norme précise : « L’ISO 23081 établit un cadre permettant de créer, gérer et utiliser les métadonnées associées à la gestion des documents d’activité et explique les principes qui les régissent ».

Le processus de révision systématique de l’ISO 23081 intervenant en 2014, comme celui de la révision de l’ISO 15489 commencé en 2012, constituent une opportunité exceptionnelle pour conduire de nouvelles réflexions. C’est dans ce contexte que ce Livre blanc souhaite trouver sa place en essayant d’apporter des éléments de réponse à un certain nombre de questionnements.

 

 

Un Livre blanc consacré aux « Métadonnées pour les documents d’activité ».

Publié dans Bonnes pratiques, Contenus, Web 3.0, Web des données | Laisser un commentaire

The Dark Side of Community Management

Un titre un peu pompeux pour prodiguer ou rappeler quelques règles de base aux « Community managers ».

The Dark Side of Community Management.

Publié dans Métiers de l'info-doc, Usages des réseaux sociaux | Laisser un commentaire

Synthèse sur les politiques institutionnelles de libre accès à la recherche

Déposé dans ArchiveSIC

@rchiveSIC :: [sic_00794497, version 2] Synthèse sur les politiques institutionnelles de libre accès à la recherche.

Publié dans Archive ouverte, Open Access | Laisser un commentaire

Declaration on Research Assessment

L’association américaine de biologie cellulaire a initié une déclaration concernant l’évaluation de la recherche. Cette déclaration pointe les faiblesses des indicateurs comme le facteur d’impact (mesuré par Thomson ISI) et appelle les organismes financeurs à utiliser d’autres biais pour évaluer la recherche.

San Francisco DORA.

Publié dans Bibliometrics, Scientometrics | Laisser un commentaire

Petite contribution à l’Open Access

L’autre jour, un chercheur m’a demandé un article hébergé sur ScienceDirect. Il se trouve que je travaille actuellement dans une petite structure qui ne bénéficie pas de l’accès à cette plateforme de l’éditeur Elsevier.

Comme il arrive souvent lorsque l’article n’existe pas ailleurs, j’écris à l’auteur pour le lui demander. Cette fois, j’ai envoyé le message suivant:

Bonjour,

L’un de nos chercheurs souhaite obtenir une version en ligne de votre article :

(références de l’article)

Hélas, cette revue est hébergée chez un éditeur dont la politique tarifaire est prohibitive et abusive, selon l’avis même de nombreux chercheurs (les négociations en cours avec la France proposent un nouveau modèle encore plus injuste).

http://thecostofknowledge.com/

http://www.lemonde.fr/sciences/article/2012/04/25/harvard-rejoint-les-universitaires-pour-un-boycott-des-editeurs_1691125_1650684.html

Je ne saurais trop vous inciter à déposer votre article sur une archive ouverte institutionnelle de type HAL (http://hal.archives-ouvertes.fr/ . Elsevier ne permet pas de déposer sa version, mais permet de déposer la version finale (post-refereering) : http://www.sherpa.ac.uk/romeo/ ).

Les études abondent pour prouver qu’un article librement accessible est plus lu et plus cité (http://couperin.sciencesconf.org/ ).

Bien cordialement,

L’auteur en question, qui travaille dans une autre structure que moi, a pris la peine d’envoyer sa version « post-refereering » et de m’annoncer qu’il allait regarder de près HAL, qu’il ne connaissait pas (si, si, il y en a beaucoup encore dans son cas).

Je lui ai donné quelques indications et lui ai fait remarqué qu’il avait déjà 6 références de ses publications sur HAL, dont une avec le texte intégral.

J’ai aussi transmis l’article à mon demandeur en lui précisant que cette version était diffusable, ce qui n’aurait pas été le cas d’un article récupéré chez l’éditeur en question.

Si ce message inspire mes collègues de l’information-documentation, il est bien sûr réutilisable et modifiable à volonté.

Publié dans Archive ouverte | Laisser un commentaire

Outils de gestions de vos réseaux sociaux

Ce billet présente 3 outils de gestion de vos réseaux sociaux :

http://www.socialmediaexaminer.com/3-social-media-management-tools/

Publié dans Divers, indéfini | Laisser un commentaire

Interlibrary Loan Rates for Academic Libraries in the United States of America Have Increased Despite the Availability of Electronic Databases

Interlibrary Loan Rates for Academic Libraries in the United States of America Have Increased Despite the Availability of Electronic Databases, but Fulfilment Rates Have Decreased

Cette enquête révèle les conclusions suivantes:

Access to full text electronic databases has not decreased the numbers of ILL requests in academic libraries in the United States of America. In fact, ILL requests have increased, probably due to the fact that students and staff of academic libraries now have access to a larger number of citations through online databases and other information sources. The authors suggest that the increase in unfulfilled ILL requests is also due to this increased access. Libraries with large print collections are more likely to receive ILL requests precisely because they have more material to lend out, and may make more ILL requests due to the research output of their presumably larger institutions. There may be a higher number of ILL requests fulfilled by departments headed by a professional librarian because a librarian has more knowledge of sources to fulfil requests.

L’ère du livre électronique semble encore lointaine. Les décideurs ne doivent pas l’oublier.

http://ejournals.library.ualberta.ca/index.php/EBLIP/article/view/17449

 

Publié dans Bonnes pratiques | Laisser un commentaire

3 Ways To Quickly Share Bunches of Links With Your Students

Dans la série « 10 choses indispensables », 3 outils qui permettent d’envoyer une série de liens avec commentaires.

http://www.freetech4teachers.com/2012/12/3-ways-to-quickly-share-bunches-of.html#.UOMWnazDvGA

Publié dans Outils, interfaces | Laisser un commentaire

Archiver vos tweets

Pour les tweeteurs/euses invétéré(e)s et qui aimeraient se relire, une info sur la fonction d’archivage des tweets.

http://blog.twitter.com/2012/12/your-twitter-archive.html

Publié dans Divers, indéfini | Laisser un commentaire

Kindle books from Word: A micropublishing tutorial

Guide pour produire un contenu agréable à lire sur Kindle à partir de Word.

Kindle books from Word: A micropublishing tutorial.

Publié dans Outils, interfaces | Laisser un commentaire

Who’s Tracking Your Reading Habits? An E-Book Buyer’s Guide to Privacy, 2012 Edition

Tableaux résumant la politique de suivi des activités de leurs clients ou utilisateurs d’e-books par Google, Amazon, Barnes&Nobles, etc.

https://www.eff.org/deeplinks/2012/11/e-reader-privacy-chart-2012-update

Les tableaux : https://www.eff.org/pages/reader-privacy-chart-2012

https://www.eff.org/pages/reader-privacy-chart-2012

Publié dans Contenus, Usagers | Laisser un commentaire

The Top 20 Most Popular iLibrarian Posts of 2012

Première partie des 20 meilleurs posts américains 2012 pour professionnelsde l’info-doc de demain . Bonne lecture 🙂

via The Top 20 Most Popular iLibrarian Posts of 2012 – Pt. 1.

Publié dans Bibliothèques de demain, Métiers de l'info-doc | Laisser un commentaire

Internet escapes tighter governmental controls – for now

Cet article fait le compte-rendu de la dernière conférence sur les télécommunications Internet, World Conference on International Telecommunications (WCIT). C’est à ce genre de réunion que se décide le niveau de contrôle des Etats sur ce moyen de communication. Il semble qu’à ce stade, vu que les pays ne sont pas d’accord entre eux, on reste sur un statut quo, qui laisse internet assez ouver. ouf!

 

Source:Information Technology

via Internet escapes tighter governmental controls – for now.

Publié dans Outils, interfaces | Laisser un commentaire

Un serveur SPARQL pour le Sudoc

L’Agence bibliographique de l’enseignement supérieur a une version RDF des données du Sudoc (LA base de signalement des bibliothèques universitaires et de nombreux autres organismes), poursuivant ainsi fidèlement sa tradition d’ouverture de ses données.

Le statut juridique des données n’étant pas encore tranché, une partie des données ainsi transformées a été exportée sur Sindice, un moteur sémantique qui propose d’interroger en SPARQL (mode d’interrogation encore très abscons pour le commun des mortels) ce qui offrirait des possibilités extraordinaires d’interrogation, mais

les bases de données RDF de cette taille n’ont pas les performances des bases de données relationnelles et encore moins des moteurs de recherche comme Solr.

L’auteur affirme néanmoins que

Mais la souplesse et la puissance de SPARQL sont addictifs

A tester, donc.

Un serveur SPARQL pour le Sudoc

Source:Le Nectar du Bouillon des Bibliobsédés

 

Publié dans Contenus, FRBR, RDFa, Ontologie, FOAF, OWL, ..., Web 3.0, Web des données | Laisser un commentaire

How graduate students perceive, use, and manage electronic resources

Article payant présentant les résultats d’une enquête qualitative à Taïwan qui montre que les étudiants qui utilisent le plus les ressources en ligne ont un faible niveau d’utilisation d’outils qui leur permettraient de les utiliser de façon optimale.

How graduate students perceive, use, and manage electronic resources.

Publié dans Usagers | Laisser un commentaire

32 Library Marketing Resources from 2012

Les fins d’années sont l’occasion de retours en arrière. Ainsi cette compilation des articles de ce blog américain (Online Education Database) contenant des idées pour mettre en avant les services de bibliothèques.

http://oedb.org/blogs/ilibrarian/2012/32-library-marketing-resources-from-2012/

via 32 Library Marketing Resources from 2012.

Publié dans Bibliothèques de demain, Bonnes pratiques | Laisser un commentaire

Recensement des bibliothèques françaises sur Facebook sur « Livre-arbitre »

Ce blog se concentre sur l’utilisation de Facebook par les bibliothèques et tente un recensement exhaustif, mis à jour régulièrement, des bibliothèques ayant créé une page.
D’autres articles recueillent des retours d’expérience sur cette pratique. Très utile, donc, avant de se lancer si on en a le projet.

Recensement des bibliothèques françaises sur Facebook « Livre-arbitre.

Publié dans Bibliothèques de demain, Bonnes pratiques | Laisser un commentaire